侵权之权要如何认定

结论：
侵权责任认定一般考量行为违法、损害事实、因果关系和过错四要件；特殊侵权适用无过错责任或过错推定责任。
法律解析：
在一般侵权责任认定里，行为违法表明侵权人行为违反了法律规定；损害事实涵盖人身或财产的不利后果，有现实损害和可得利益损失；因果关系要求侵权行为和损害事实存在客观的引起与被引起联系；过错包括故意和明知行为致损仍为之，以及过失即应预见却未预见或轻信可避免。而特殊侵权中，无过错责任不考虑行为人有无过错，只要行为造成损害就要担责；过错推定责任先假定行为人有过错，其能证明自身无过错则不用担责。了解这些法律知识，能帮大家在遇到侵权问题时，更清晰地判断责任归属。如果在生活中遇到侵权纠纷等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.侵权责任认定通常需综合考量四要件。行为违法、损害事实、因果关系和过错，四者缺一不可。在一般侵权情形下，需严格依据这四要件判定责任。而特殊侵权适用无过错责任或过错推定责任，放宽了对过错的要求。
2.对于一般侵权，权益受损者可通过收集侵权行为违法、自身遭受损害、行为与损害有因果关系及对方存在过错的证据维护权益。如保留相关合同、聊天记录、医疗报告等。
3.针对特殊侵权，若适用无过错责任，受害者只需证明损害是由对方行为造成即可索赔；若适用过错推定责任，受害者初步证明损害事实和行为关联后，由行为人证明自己无过错，否则担责。所以受害者关键在于固定损害证据，行为人则要积极收集自身无过错证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般侵权责任认定的四要件相互关联且缺一不可。行为违法是基础，若行为本身合法，即便产生损害后果也不构成侵权。比如依法执行公务的行为。
（2）损害事实是认定侵权责任的关键要素，涵盖了现实已发生的损害以及未来可得利益的损失。这保障了受害者的合法权益能得到全面赔偿。
（3）因果关系的判断至关重要，只有侵权行为与损害事实之间存在必然的引起与被引起的联系，才能让侵权人承担责任。
（4）过错体现了侵权人的主观状态，故意和过失的区分影响着责任的承担程度。
特殊侵权中，无过错责任加重了行为人的责任，旨在保护弱势群体；过错推定责任则将举证责任倒置，促使行为人更加谨慎行事。

提醒：在处理侵权纠纷时，需准确判断适用一般侵权还是特殊侵权规则，不同情况责任认定不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于认定一般侵权责任，需全面考量四要件。在实际判断时，先确定行为是否违法，可通过查看相关法律法规来判断该行为是否被禁止。对于损害事实，要收集好证明人身或财产受到不利后果的证据，如医院诊断证明、财产损失清单等。判断因果关系时，需梳理事件发展过程，看侵权行为是否是导致损害发生的直接原因。判断过错时，要结合侵权人的行为表现、认知能力等，分析是故意还是过失。
（二）在特殊侵权情况下，若适用无过错责任，受害者只需证明行为人的行为造成了损害即可要求其担责。若适用过错推定责任，受害者初步证明损害和行为的关联性后，行为人需自证无过错，否则要担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般侵权责任认定四要件：
行为违法，即侵权行为违反法律。
损害事实，包括人身或财产损失及可得利益损失。
因果关系，侵权行为与损害存在客观联系。
过错，分故意和过失，故意是明知故犯，过失是应预见未预见或轻信可避免。

2.特殊侵权责任：
无过错责任，行为致损就要担责，不论有无过错。
过错推定责任，先推定有过错，能证明无过错可不担责。